©️ 先确认权利边界，再决定如何介绍

版权中心：公开可见不等于可以任意复制

91把版权边界放在内容整理前面。站内只介绍具有合法发布权、宣传权、介绍权或可靠公开来源的内容，不因为素材已经出现在网络上，就把它视为可以整段复制、重新分发或提供下载。

内容版权

影片、剧照、海报、文字、音频与其他创作成果可能分别属于不同权利主体。本站的导览、评论与信息整理不改变原作品权属。对于需要授权才能使用的完整内容，本站不会自行提供播放、下载或再分发入口。

如果公开资料只允许宣传性展示，也应控制使用范围，避免把宣传片段扩展成完整替代观看体验。

站内图片只应来自具有明确使用权、宣传权或合法公开来源的素材。引用时尽量保持完整、不误导上下文，不通过裁切、拼接或去除标识改变原意。对权利状态不清楚的图片，应优先停止使用并继续核对。

页面采用本地图片路径，不抓取外链图片，也不通过第三方CDN绕开来源管理。

公开文章、采访和说明可以被概括，但不应大量连续复制。本站更倾向用自己的文字总结核心信息，只在确有必要时保留短小引述，并避免让引述替代原文。

如果用户需要完整原文，应回到权利方或原发布方的合法公开渠道阅读。

反馈时建议提供需要处理的页面、涉及内容、权利依据与希望采取的措施。本站不会要求提供与处理事项无关的敏感个人资料。收到可核对的信息后，应优先核实、限制争议内容或进行更正。

目前页面不虚构电话、邮箱、QQ、微信或办公地址。可先通过联系我们页了解需要准备的材料，并以本站未来公开的正式渠道为准。

当材料能够证明页面存在错误引用、超出授权范围或误导性表达时，应优先处理争议内容，而不是先要求权利方公开更多私人信息。必要时可以临时移除素材，再完成后续核对。

如果争议来自对评论观点的不同理解，也应区分“事实错误”和“意见分歧”，分别处理，避免把版权投诉当成压制正常评论的工具。

导览的目标是帮助读者理解内容背景、画面结构和公开信息，而不是让读者在本站获得一份足以替代原作的复制品。因此引用的数量、清晰度和连续性都应与说明目的相匹配。能用文字概括解决的问题，就不需要堆叠大段原文或连续影像。